(6.6.24 unter https://drogen-balance.blogspot.com/2024/06/JD.html)

 

 

 

Judgement Day

 

 

So altbekannt, so antiquiert? Wenn überhaupt, nur Sache der Gläubigen? Und die Verheißung? Sie wird der Reife doch real, fordert, wirklicht, wahrt Instanz. Aber was sollte das sein, ein Tag, da würden alle gerichtet? Welche Information erreicht plötzlich die ganze Aufmerksamkeit? Gibt es sie treffender als in negativer Emotion, kollektivem Schock wie anfangs des Jahrtausends? Ist damit 911 der vorausgesehene "Day" gewesen?

Und wohnt dem auch das "Judgement" inne, unumgänglich, je beizeiten, weltverändernd?

- Judgement: eine intellektuelle Leistung, deren Vernehmen eine Wirkung in Gang setzen kann, in der die Folge nichts Unwesentliches zum Anfang ist. -

Ja, 911 steht nicht nur für lautes Einstürzen sondern auch leises Anheben, geistig-sphärisch, verdichtet zurück in platzweisende Gestalt. Einen jeden führt sie ein ins Gericht, ein jeder wird zur Anklage geprüft, unter Aufsicht ihrer Gewissen. Hauptprozess auf Notruf und Phase. Der Anwalt der Verursacher ist nicht zimperlich. Nach gemeinverständlichen Vorwürfen führt er aus über die Frage der Schuld. Sein Mandant, sagt er, hätte nicht tätig werden müssen ohne den Dünkel der Welt. Dieser allein, so alt beständig, so einnehmend selbstbegehrt, gibt den Anstoß der Schuld. Er terrorisiert, jeder seiner Träger, jeder anteilig wie verbrechensgünstiges Fehl-Alibi, vorfallsgrößenskaliert. Die Sühne ist ihnen, weil Sühne ihretwegen ausbliebe, rund 23 Jahre und ihre Überraschung sind Beweis genug. Diese Lüge der Menschheit zu überwerfen, hat eitle Selbstvergewisserung heraufbeschworen. Gerne fremdverurteilende Überheblichkeit musste eines Tages auf sich zurückfallen, agitationspräventiv, während Türen in extended history aufgehen. Wer könnte verneinen, dass Day to Judgement faktisch ist in der Heilsgeschichte? Und was sagt der Richter? Vielleicht geht etwas ein der Art "Wie groß .. der Gottesgeist .. , der dieses Werk .. begonnen .. Der Heilige Geist und die Kirche denken in Jahrhunderten."[1] Man sei wohl sparsamer und wacher in seinen Urteilen, lasse das Unbestimmte zu, suche das Beste im Parteiischen über sein Gegenüber. Kainsvermerkte Läuterung könne die ordnungsruhige Annahme von schweren Offenbarungen und leichten Verheißungen harmonisieren.

[1]: 1971, Bruder Franz, S. 85, P. Erhard OFM Cap., Die Kirche denkt in Jahrhunderten

 

 

 

-----------------------------------------------

 

 

 

(ab 24.6.24) Hinwendung zu einem partiellen Jüngsten Gericht (hypothetisch vorbehalten)

Willkommen im größten psychologischen Experiment der Geschichte

Versuchsanordnung

Probanden mit hohem mindestens moralischen Selbstwertgefühl, naturgemäß mit besonderer Rücksicht von Populär-Elite, die fest auf sozialer demokratischer Grundordnung samt Minderheitenschutz zu stehen versichern, wohl vertraut mit Asch und Milgram, werden ermächtigt, auf eventuell drohende Gefahren von Mitgliedern der Gesellschaft zu achten und in solcher Hinsicht eine Risikobewertung abzugeben, dass ggf. Maßnahmen eingeleitet werden gegen die Vitalität Verdächtiger. Aufgrund der Sensibilität dieser Einrichtung sind alle Teilnehmer zu höchster Verschwiegenheit verpflichtet und über schwerste Konsequenzen bei Zuwiderhandeln unterrichtet. Weder über ihren eigenen Stand noch das Abbruchsignal, die unvermeidliche Sichtnähe zum Judgement Day, sind die Teilnehmer informiert.

Untersuchungen über Probanden (Auswahl)

* Welche Folgen hat die Ermächtigung auf sie, ihre sozialen Beziehungen, ihre Familien?

* Wie gut identifizieren sie systemische Mängel wie die exorbitante Übervorteilung intriganter gegenüber kritischen Naturen?

* Wie bequem erklären sie sich Unverständnis und Antipathie mit Gefahrenpotenzialen?

* Wie sehr, wie nah verfallen sie trotz eindringlicher Mahnung gruppendynamischen Tendenzen bei Bewertungen?

* Wie weit bewegen sie Schlagzeilen in eigentlichem Zusammenhang mit Systemerhalt?

* Wie weit befürworten sie Leiden anderer Teilnehmer, die mit persönlichen Commitments ein system in bias zur Gefahrenabwehr Nahestehender zu korrumpieren versuchen?

* Wie sehr intrigieren sie, um Commitmentgelegenheiten zu befördern?

* Wie sehr beteiligen oder versuchen sie sich an Manipulationen zur Wahrwerdung falscher Beurteilungen?

Erwartung

Indem es im Glücken scheitert und im Scheitern glückt, wird das Experiment der Welt helfen, zur Erlösung zu kommen. Auf sozialer Seite wird sie die Einsicht erreichen, dass bürgerlich-konspirative Prävention totalitär auszuarten bestrebt ist, wodurch Unmoderne strukturell benachteiligt sind. Am Ende seiner Laufzeit stehen eine neue Gedenktafel der Form "Den Toten und Verletzten zur Erinnerung, den Übrigen zur Mahnung" und allmählich ein umfänglicher Datensturz mit Schnittstellen zu persönlicher Auskunft und wissenschaftlicher Auswertung. So wird sich etwa zeigen, wie allein schon fingierte mediale Platzierungen Wellen von Diskreditierungen aufrühren, die opportunen Aktionisten quellmoralisch das Urteil bescheren, Vorschubleister für Cogokuppelei zu sein. Auf religiöser Seite wird sich das Experiment wesentlich als Werkzeug von Antichristengeist erweisen, dessen Handlanger, wenn nicht bewusst in seinem Dienst, im Willen zum Guten den Willen zum Wahren und Gerechten niederringen, bis ihm der gesuchte und gewählte Geist der Erlösung heimleuchtet und das Finale überkommener diskreter Kongregationen, Vorlage des Experiments, gerichtstypische Läuterung und die neue Zeit beginnen. Je niedriger der Status dieser Geistträger erscheint, desto stärker fallen Sturz und Ernüchterung gewöhnlichen Hochmuts aus. In individuellen Urteilen wird entschieden werden zwischen Milde gegen Fehlgeleitete und Strenge gegen Verstiegene, ob ein oder ab wann welches Mal sie auf der Stirn trügen. Die Schmelze der Periode des Schocks im Umfeld der großen Apokalypse wird Religionen ermuntern, Unheilsminen in sich zu entschärfen wie christliche Racheversuchung und das praktische Gerücht um Mohammeds Lieblingsfrau, oder zurückzufallen. Welche Eröffnung schließlich, wenn es eine gibt, wo Hansi, der Luftgucker, Israel auf apokalyptischem Grund zu stehen sehen kommt, könnte unterdessen vernommen werden?

(...meine Note zu Israel? Wer bin ich, dem Original einzureden? Tadel fand die Goldene Regel, aber sie verblassen, ist sie vom Himmel her gehört. So wie sie dort nicht nötig ist, so leicht ist sie verstanden.)